创业界一直存在一个疑问--成功是靠运气还是靠技能？

那些成功的人怎么说呢？

英裔加拿大人马尔科姆格拉德威尔，一位写成功人士传记的畅销书作家，在他的书《异类》中说成功源于“运气和偶然的优势”。全球著名的投资家沃伦·巴菲特认为自己是“幸运精子派对里的一位”，是“卵巢里卵子福利彩票”的幸运赢家。亚马逊创始人杰夫·贝佐斯把成功看成与“宇宙上行星连续线性珠”一样令人无法相信，而且还开玩笑地说这成功靠的“一部分是运气，一部分是时机，还有的就是永远的智慧”。拥有企业家、软件工程师、慈善家、微软公司创始人、中国工程院院士称号和地位的比尔·盖茨认为自己“幸运地被女神眷顾了，与生俱来就具有一定的技能”，所有的这些成功人士的观念是真是与否就见仁见智了。

也许这些人出于交际策略或多或少有些谦虚，但是这种连续创业的企业家精神是对“机遇创造成功”理论的质疑。已经有成百上千的人开创了市值数百万美元的企业。少数一些，如史蒂夫，乔布斯、杰克，多西和埃隆，马斯克，甚至连续创立了几家价值数十亿美元的公司，以及2019年成为全球华人首富的马云。如果成功来源于运气，那这些连续创业者们也许就不会存在了。爱因斯坦表示，在一个崇高的目的的支持下，不停地工作。即使慢，也一定会获得成功。著名的作家冰心却说，成功的花，人们只惊慕她现在的明艳，然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。

怎样去客观地评价这样不同极端的观点呢？没有方法。毕竟企业并不是实验室，创业时候也不能复制多个版本去验证不同方式导出的结果。如果可以，假如要想通过科学实验来证明以前的抖音是否会成功，我们就必须倒回到2016年，复制出N个世界，然后在每个世界里运营抖音，看看结果到底怎样，但这一切也只是存在于幻想中。每个公司都在特定的环境中起步，每个公司也都只有一次生存的机会。如果样本只有一个，得出的数据是没有说服力的。

上世纪中期，运气是可以被掌权的人掌握支配的；大家都只是想自己应该做力所能及的事，而不会纠结于实现不了的事。当时爱默生捕捉到了这种社会思潮，他写道：“浅薄的人才会相信运气和境遇，强者只相信因果。”

1912年，罗尔德成为第一个探索南极的人，他可以骄傲的说：“胜利只会等待那些有准备的人，也许这就是人们说的运气吧！”没有人会当倒霉运气不存在，但是成功人士依然相信努力会换来好运气。

如果你每天只是期待某一天能中了福利彩票，那么学习如何开办诊所，对于你来说就毫无用处了，你也不屑于为创业奋斗了。

所以未来是靠机遇运气还是开始实行计划？