默认

离院开诊所,创业界的疑问:成功是靠运气还是技能?

2021-09-29 11:10

创业界一直存在一个疑问--成功是靠运气还是靠技能?


那些成功的人怎么说呢?


英裔加拿大人马尔科姆格拉德威尔,一位写成功人士传记的畅销书作家,在他的书《异类》中说成功源于“运气和偶然的优势”。全球著名的投资家沃伦·巴菲特认为自己是“幸运精子派对里的一位”,是“卵巢里卵子福利彩票”的幸运赢家。亚马逊创始人杰夫·贝佐斯把成功看成与“宇宙上行星连续线性珠”一样令人无法相信,而且还开玩笑地说这成功靠的“一部分是运气,一部分是时机,还有的就是永远的智慧”。拥有企业家、软件工程师、慈善家、微软公司创始人、中国工程院院士称号和地位的比尔·盖茨认为自己“幸运地被女神眷顾了,与生俱来就具有一定的技能”,所有的这些成功人士的观念是真是与否就见仁见智了。


也许这些人出于交际策略或多或少有些谦虚,但是这种连续创业的企业家精神是对“机遇创造成功”理论的质疑。已经有成百上千的人开创了市值数百万美元的企业。少数一些,如史蒂夫,乔布斯、杰克,多西和埃隆,马斯克,甚至连续创立了几家价值数十亿美元的公司,以及2019年成为全球华人首富的马云。如果成功来源于运气,那这些连续创业者们也许就不会存在了。爱因斯坦表示,在一个崇高的目的的支持下,不停地工作。即使慢,也一定会获得成功。著名的作家冰心却说,成功的花,人们只惊慕她现在的明艳,然而当初她的芽儿,浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨。


怎样去客观地评价这样不同极端的观点呢?没有方法。毕竟企业并不是实验室,创业时候也不能复制多个版本去验证不同方式导出的结果。如果可以,假如要想通过科学实验来证明以前的抖音是否会成功,我们就必须倒回到2016年,复制出N个世界,然后在每个世界里运营抖音,看看结果到底怎样,但这一切也只是存在于幻想中。每个公司都在特定的环境中起步,每个公司也都只有一次生存的机会。如果样本只有一个,得出的数据是没有说服力的。


上世纪中期,运气是可以被掌权的人掌握支配的;大家都只是想自己应该做力所能及的事,而不会纠结于实现不了的事。当时爱默生捕捉到了这种社会思潮,他写道:“浅薄的人才会相信运气和境遇,强者只相信因果。”


1912年,罗尔德成为第一个探索南极的人,他可以骄傲的说:“胜利只会等待那些有准备的人,也许这就是人们说的运气吧!”没有人会当倒霉运气不存在,但是成功人士依然相信努力会换来好运气。


如果你每天只是期待某一天能中了福利彩票,那么学习如何开办诊所,对于你来说就毫无用处了,你也不屑于为创业奋斗了。


所以未来是靠机遇运气还是开始实行计划?